МЕНЮ

Перспективы развития человечества и славянской цивилизации

На земле проживает несколько рас и множество народностей, все они обладают своими уникальными свойствами и особенностями. В условиях нынешнего мирового кризиса, который, по сути, является потерей управляемости мировыми элитами над человечеством, у них возникает соблазн сокращения разнообразия с целью восстановления мирового управления и контроля. В статье убедительно доказывается ошибочность этого решения и проблемы вытекающие из его реализации.

Постановка проблемы. Всё больше людей на планете Земля, в условиях роста численности населения и сокращения природных запасов, задаётся вопросом: «Что дальше, как будет жить человечество, если с каждым днём нас всё больше, а ресурсов всё меньше?» Уже сегодня целый ряд стран испытывают дефицит воды и продовольствия, не говоря уже о полезных ископаемых, а что будет, когда нехватка ресурсов станет массовой? Как жить в такой ситуации или как не допустить такого развития событий?

Изложение основного материала. В конце 70-х годов перед учёными поставили задачу рассчитать оптимальное число людей на Земле с позиции возможности Земли восстанавливать свои ресурсы. Ответ был дан – 1 млрд. человек. Идея ограниченности ресурсов в связи с ростом населения впервые была высказана в работах Томаса Мальтуса. Он указал, что население Земли растёт в геометрической прогрессии, а освоение ресурсов (пищевых) — в арифметической. Мальтус полагал, что именно указанное им противоречие является истинной причиной политических потрясений, войн и эпидемий. Даже если учесть, что ученый мир того времени ошибался в расчетах не имея возможности должным образом оценить запасы Земли и не учел прогресс технологий позволяющих производить продукты питания с большей эффективностью чем традиционное сельское хозяйство, то в любом случае численность населения планеты будет ограниченна конкретным числом. Допустим это не 1 млрд., а 10 млрд., ну если хотите, пусть 100 млрд. Всё равно вопрос остаётся открытым: «Как регулировать численность населения Земли?»  На 1 ноября 2011 население Земли составило 7,0 млрд человек[1]. По прогнозу ООН (2014), к 2025 г. население Земли достигнет 8,1 млрд человек, а к 2050 г. — 9,6 млрд человек[2]. Геолог Рудольф Баландинв своей статье «Если деградирует среда обитания. Мечта о «золотом миллиарде» вспоминает: «… Так уж вышло, что об этом самом миллиарде избранных я услышал в конце восьмидесятых, работая в одной из научных групп, готовивших экологическую концепцию доклада тогдашнего руководителя СССР к совещанию в Рио-де-Жанейро. На одном из заседаний выступил академик Никита Моисеев.

Он… сообщил, что выход из надвигающегося глобального экологического кризиса — прежде всего в ограничении рождаемости и доведении числа землян до одного миллиарда.

— Одного миллиарда кого? — спросил я.

— Одного миллиарда самых достойных людей. Именно столько может существовать в биосфере, не уничтожая её… Но это будут лучшие люди, золотой миллиард…»[3].

На сегодня в «золотой миллиард» попадают в первую очередь жители стран США, ЕС, Канада, Япония, Израиль и то не все, а как было сказано выше «лучшие люди». Давайте попробуем разобраться кто такие «лучшие люди». Вероятно, это люди (народы) лучше всех выполняющие функции, жизненно необходимые для существования человечества. Предлагаю рассмотреть минимальный набор функций, без которых невозможно осуществлять деятельность [4]. Для получения конкретного результата (продукта) требуется выполнить минимум 3 операции. 1 – придумать идею, что делать (функция генерации), 2 – организовать процесс реализации задуманного (функция организации), 3 – непосредственно исполнить идею согласно алгоритму (функция реализации).

В пределах вышеперечисленных функций рассмотрим всех землян и выделим этносы, максимально результативно выполняющих каждую из функций. Начнем с последней. Как показала практика, самое высокое качество произведённых товаров в Японии. Желтая раса и японцы в частности являются лучшими исполнителями, способными добиться высочайшего качества производства. В желтой расе распространен культ труда. Он хорошо проявлен в корпоративных культурах. Примеры японских корпораций: TOYOTA, SONY, MITSUBISHI. Особенности культуры труда в Японии не позволяют человеку производить брак на производстве или недобросовестное исполнять обязанности на службе. В противном случае он покрывается позором, который распространяется на всю его семью. Пример самураи.

Максимально результативными в выполнении организационной функции являются немцы и евреи. Это народы, которые высоко чтут порядок, субординацию и могут прекрасно упорядочить и свой народ и окружающих их людей. Немцы и евреи очень педантичны, пунктуальны, четко следуют намеченным планам, не нарушают алгоритмов действий. Такие особенности позволяют им называться этносами-эталонами в организационной деятельности. Если немцы не смогли организовать какой-либо процесс, то остальным можно и не пробовать. Опираясь на результаты этносов-эталонов можно сберечь собственные силы и направить их в более результативное русло. Впервые об этносах-эталонах упоминается в трудах доктора философских наук Малюты Александра Николаевича [5]. Если чемпион мира по прыжкам в высоту с шестом не берёт планку выше 6,14 м., то остальным простым обывателям можно и не пробовать ставить планку рекорда. Пример немецкой организованности: во время отечественной войны 41-45 г. фашистская Германия вела четкий учет личных данных и метрик всех расстрелянных и увезённых на работы.

Функцию генерации лучше всего на планете Земля выполняют славяне (русские, украинцы, белорусы и т.д.). Большинство изобретений и открытий человечества были сделаны людьми той или иной степенью связанными со славянами. Самым ярким подтверждением есть первый полёт человека в космос. Подвиг Юрия Гагарина стал возможен только благодаря целому ряду предшествовавших изобретений и открытий, сделанных нашим народом. Перечислим маленькую толику тех русских ученых, которые внесли неоценимый вклад в науку и жизнь человечества. Это — П.Н. Яблочков и А.Н. Лодыгин (первая в мире электрическая лампочка), А.С. Попов (изобретатель Радио),В.К.Зворыкин (первый в мире электронный микроскоп, телевизор и телевещание), А.Ф. Можайский (изобретатель первого в мире самолета), И.И. Сикорский (создал первый в мире вертолет), С.П.Королев (первая в мире баллистическая ракета, космический корабль, первый спутник Земли), С.М. Прокудин-Горский (первая в мире цветная фотография), Е.М. Артамонов (изобрёл первый в мире велосипед с педалями, рулем, поворачивающимся колесом),А. Р. Власенко (первая в мире зерноуборочная машин), И.В. Курчатов (первая в мире АЭС), М.В.Ломоносов (впервые в науке сформулировал принцип сохранения материи и движения, впервые в мире начал читать курс физической химии, впервые обнаружил на Венере существование атмосферы ), Н.И.Пирогов (впервые в мире составил атлас “Топографическая анатомия”, не имеющий аналогов, изобрел наркоз, гипс и многое другое), В.П. Демихов (первым в мире осуществил пересадку легких, и первым создал модель искусственного сердца),А.Д.Сахаров (первая в мире водородная бомба) и т. д. этот список можно продолжать бесконечно долго. Особенность вышеперечисленных открытий в том, что они в основном были получены инсайтным путём, а не компилятивно-комбинаторным способом. Мы можем быть не самыми организованными, не самыми результативными (в силу природно-климатических условий)или трудолюбивыми, но способность синтезировать новую идею принадлежит нам по праву [6]. Масштаб мышления славян не меньше космического. Недаром в мире есть целая плеяда русских космистов, которые несут человечеству Земли идеи космического масштаба. Обратим внимание на то, что космисты бывают только русскими и ни какими другими. За всю историю существования нашей цивилизации не появилось ни одного человекакроме как из нашего народа, который принёс бы Землянам идею космического масштаба.

У каждого народа есть свои уникальные отличительные особенности. Каждая уникальная функция, должна быть распознана, понята и применяться на благо человечества, работая в союзе с другими функциями и ни в коем случае, не противопоставляя себя другой. Международное дружественное сотрудничество — это первый шаг к созданию целостного организма под название Человечество. Приведём примеры уникальных особенностей разных рас и народов: итальянцы – самые певучие, народы крайнего севера – способны выживать в условиях низких температур, черная раса – физически более развита, чем все остальные и т. д. Чем больше у нас разных функциональных особенностей, тем больше перспектив есть у нас в реализации наших идей, тем дальше уйдёт в своем развитии цивилизация Земли. Сохранение многообразия как условие развития – это одно из решений конференции ООН по устойчивому развитию, проведенной в Рио-де-Жанейро в 1992 г. Мир сложен и прост одновременно. В нем нет ненужного. Потеря каждого вида влечет за собой необратимые потери в первую очередь возможностей в будущем. Мы уже фактически потеряли красную расу, не успев понять её предназначения в мире.

Каковы перспективы теории «золотого миллиарда» и почему славяне не входят в «золотой миллиард»? Мы туда не входим по ряду причин:

  1. В мире не были произведены оценки свойств народов с позиции их предназначения в человеческой цивилизации.
  2. В среде правителей нет понимания необходимости существования всех народов как элементов единого организма, под названием человечество. Каждый заботится только о своем народе, не учитывая потребности и интересы остальных.
  3. Знание – сила. Народ способный генерировать знание, потенциально сильнее за счет возможности управлять теми, кто зависит от знания, т. к. сами его произвести не могут. По этой причине страны, входящие в «золотой миллиард», опасаясь потенциальной возможности славян стать сильным государством и реализовывать свою концепцию развития (как это было уже не раз), стараются вычеркнуть нас из списка.  Но мысли рождает голова. Её нельзя сократить в организме. Можно потерять почти весь организм, но без головы существование невозможно. Или надо найти новый соразмерный источник мыслей и идей. А где его взять? Теория «золотого миллиарда» обречена на провал по тем же причинам, почему славяне не входят в состав «золотого миллиарда». У славян сейчас активно пытаются забрать первенство по производству знаний и признать нас объективно ненужными на Земле. Для этого:
  4. Уничтожена самая лучшая в мире система образования, созданная в СССР, в то время как её точная копия, работающая в Европе для избранных, преподноситься как изобретение европейцев.
  5. Рассекречены и вывезены за границы СНГ наработки ВПК СССР и уже сейчас продаются нас как европейские и американские изобретения. Пример: Microsoft, созданный нашими эмигрантами, CD диски, андроидный коллайдер и т. п.
  6. В то время когдаЯпония взяла государственный курс на всеобщее высшее образование, в Украине предлагают сократить обязательное образование до 9- го класса. А всё остальное сделать платным или, как следствие, доступным не умным и перспективным созидателям будущего , а состоятельным потребителям.
  7. Ректоры вузов с гордостью трудоустраивают лучших студентов, как правило, выучившихся за бюджетные средства, за границей, считая это гордостью вуза, а на самом деле они вывозят из страны бюджетные затраты и остатки интеллекта, тем самым совершая преступления против государства и его будущего.

Выводы. В заключение, отметим, что на сегодня заменить функцию славян полностью не удаётся. Потому что вывоз знаний и копирование —  это далеко ещё не их производство. Что будет делать человечество, когда взять новое знание будет негде? Поэтому у нас есть ещё немного времени, пока неразумные решения власть имущих не привели к гибели человечества. Славяне должны вернуть себе имидж высокоинтеллектуального народа, рождающего мысли и идеи, объяснить миру необходимость учета функции каждого народа в общечеловеческом организме и на собственном примере показать возможность реализации идеи общепланетарного человечества как альтернативу «золотому миллиарду».

Список использованной литературы:

  1. Population seven billion: UN sets out challenges. http://www.bbc.co.uk/news/world-15459643
  2. Вести Экономика ― ООН: Население Земли достигло 7,2 млрд человек. http://www.vestifinance.ru/articles/41515
  3. Рудольф Баландин. Если деградирует среда обитания. Независимая газета. — 2000. — 12.01.2000 http://www.ng.ru/style/2000-01-12/16_media.html
  4. Малюта А. Н. Система деятельности. Киев: «Наукова думка» 1991, 210 с.
  5. Малюта А. Н. Мудрославие. Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизика 2002, 168 с.
  6. Паршев А. П. Почему Россия не Америка. М.: Издательский дом АСТ, Астрель2009,  352с.

Синёв Алексей Сергеевич.
Президент центра гражданских инициатив «Восточная Звезда»
г. Харьков

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звёзд6 звёзд7 звёзд8 звёзд9 звёзд10 звёзд (Еще не оценили)
Загрузка...


Вы можете оставить комментарий к записи