МЕНЮ

Эфиродинамическая концепция природы магнитоэлектрической индукции

В данной статье на основе эфиродинамической концепции дается интерпретация магнитных сил в природе, на основе которых рассматривается явление магнитоэлектрической индукции, известное, как явление электромагнитной индукции, открытое М. Фарадеем в 1831 г.

Введение. “Эксперименты, поставленные после открытия Эрстеда, показали, что электрический ток сильно изменяет намагниченность магнита. В связи с этим Фарадей ожидал, что и магнит должен влиять на силу тока. В конце концов в 1831 г. Фарадей сделал свое самое великое открытие – явление электромагнитной индукции.” [1]

            Сущность опыта заключалась в следующем. На железное кольцо наматывались две отдельные спирали, из которых одна соединялась с батареей, а другая – с гальванометром. При замыкании первой цепи наблюдалось резкое отклонение стрелки гальванометра, при размыкании цепи наблюдалось отклонение противоположного знака.  На основании этого опыта Фарадей сделал вывод, что “ток от батареи при пропускании его через один проводник действительно индуцирует подобный же ток в другом проводнике, но что этот ток длится всего один момент”[2].

Этот опыт всячески видоизменялся, в частности, в кольцо с намотанной спиралью и соединенной с гальванометром вводился магнит. При введении магнита стрелка гальванометра отклонялась в одну, при выводе – в противоположную сторону.

            Приведенные опыты  позволили Фарадею выявить качественные законы явления индукции. В частности, он вывел правило, позволяющее определить направление тока в прямолинейном проводнике, движущемся перед полюсом магнита. Именно в связи с этим Фарадей впервые говорит о “магнитных кривых”[3]: “Под магнитными кривыми  я понимаю линии магнитных сил, хотя и искаженные соседством полюсов; эти линии вырисовываются железными опилками; к ним касательно располагались бы весьма маленькие магнитные стрелочки”.

            Фарадей видоизменял свои опыты самыми различными способами: применял и нитеобразные проводники, и дискообразные, вращал то магнит по отношению к электрическому контуру, то контур относительно магнита или земли. В результате он пришел к выводу, что электродвижущая сила индукции не зависит от природы проводника. Если нет перемещения индуцирующего проводника относительно проводника, в котором индуцируется ток, то ток не появляется, потому что тогда силовые линии не пересекаются. Когда индуцирующий проводник удаляется от второго проводника, силовые линии пересекаются в противоположном направлении и возникающий ток также идет в обратном направлении. Если оба проводника неподвижны, то при включении тока в индуцирующем проводнике происходит то же самое, как если бы магнитные кривые двигались.

            Фактически это была первая теория явления электромагнитной индукции, которая в общих чертах осталась неизменной с 1831 г. до наших дней.

            Эмпирически открытое Фарадеем явление электромагнитной индукции требовало математического оформления, а также необходимости увязки его с уже известными явлениями в области электромагнетизма.

            Первую математическую теорию электромагнитной индукции дал  немецкий ученый Ф. Нейман. [4]. Результаты своих исследований он доложил на заседании Академии наук в Берлине 27 октября 1845 г. В том же году этот доклад был напечатан в «Трудах» Академии под названием «Математические законы индуцированных электрических токов». Вслед за этой работой Нейман опубликовал в 1847 г. вторую большую статью, посвященную электромагнитной индукции, «Об одном общем принципе математической теории индуцированных электрических токов».

            Смысл теории Неймана в современных понятиях заключается в следующем. Нейман вводит две основные гипотезы. Согласно первой из них, э. д. с. (электродвижущая сила) индукции в элементе проводникаdl, наведенная в результате его движения относительно источника магнитного поля, будь то магнит или контур с током, пропорциональна скорости этого относительного движения.

            По второй гипотезе эта э. д. с. пропорциональна также проекции на направление перемещения силы Fv dl (здесь F – сила, действующая на единице длины проводника), которая действует на него со стороны источника магнитного поля, когда по нему протекает индукционный ток, равный единице, взятой с обратным знаком.

В этих исследованиях Нейман проявил себя как типичный представитель направления в теоретической физике, называемого в то время математической физикой, сторонники которого видели в физическом явлении прежде всего математическую задачу, подлежащую формулировке и решению. Их совершенно не волновал физический смысл исходных посылок и полученных результатов — лишь бы все решение было корректным с точки зрения математики. В этом была ограниченность подхода Неймана к проблеме электромагнитной индукции, но в этом заключалось и его преимущество, ибо, интересуясь только внешними силовыми проявлениями индуцированных токов, он смог решить задачу об их взаимодействии в самом общем виде.

            Дальше указанных теоретических выводов  Нейман не пошел. Новые соображения в теории электромагнитной индукции были высказаны немецким ученым Фехнером [5]. Он объяснял электромагнитную индукцию исходя из сил взаимодействия между движущимися зарядами.

            По его представлениям, электрический ток есть одновременное движение по проводнику положительных и отрицательных электрических частиц в противоположных направлениях с одинаковой по абсолютной величине скоростью. Электрические частицы взаимодействуют между собой по закону Кулона, только если они находятся в покое. Если же они движутся, то силы, действующие между ними, будут иными, зависящими от их скоростей и направления движения. Это следует, по его мнению, из закона Ампера, из которого можно определить и зависимость таких сил от их скорости и направления движения.

            Идеи Фехнера были развиты Вебером, который исходя из них, построил общую теорию электромагнитных явлений [6]. Теория Вебера объединила все известные на тот момент электрические и магнитные явления и явилась вершиной развития учения об электричестве и магнетизме, основанного на представлении о дальнодействии. Однако возникшие в дальнейшем трудности теории дальнодействия привели развитие электродинамики к кризису.

Максвелл тонко почувствовал и понял характер основного проти­воречия, которое сложилось в середине XIX в. в физике электричес­ких и магнитных процессов. С одной стороны, были установлены многочисленные законы различных электрических и магнитных яв­лений (которые не вызывали возражений и к тому же выражались через количественные величины), но они не имели целостного теоретического обоснования. С другой стороны, построенная Фарадеем полевая концепция электрических и магнитных явлений не была математически оформлена.

Максвелл и поставил перед собой задачу, основываясь на пред­ставлениях Фарадея, построить строгую математическую теорию электромагнитно­го поля, которая была изложена в работе «Динамическая теория электромагнитного поля», опубликованной в 1864 г. [7]

Теория электромагнитного поля Максвелла стала основой современной классической электродинамики [8], однако ее парадоксальность состоит в том, что она также не смогла объяснить явление электромагнитной индукции Фарадея.

Корни этой проблемы находятся в принципе близкодействия,  использование которого в построении электродинамики положил Фарадей, введя понятие о силовых линиях, определяющих структуру электромагнитного поля. Это понятие Фарадея привело сначала к “материализации” уравнений Максвелла, а затем к мифологии электромагнитного поля.

Решить эту проблему в XIX в. физика не могла по той причине, что представления об  атомах только развивались, об элементарных частицах – отсутствовали как таковые, а представления об эфире строились на моделях механистического эфира [7].

Не смогла решить эту проблему и современная традиционная физика по тем же причинам – в виду неразработанности представлений об элементарных частицах и игнорировании представлений об эфире, как таковых.

С целью решения указанных проблем авторами данной работы предлагается  использование современной эфиродинамической концепции [9], в рамках которой представления об эфире,  элементарных частицах и др. элементах микромира хорошо согласуются как с физической, так и онтологической точки зрения.

Эфиродинамическая сущность магнитной силы. Из опытов Фарадея следует, что появление индуцированного тока обусловлено движущимся источником или движением проводника около неподвижного источника магнитной силы.

Несмотря на трехтысячелетнюю историю изучения магнитных явлений их природа все еще оказывается неразгаданной. В связи с чем понятие магнитной силы, характеризующейся полнотой и достоверностью, остается неопределенным.

Современная физика так определяет это понятие: магнитная сила это

 способность магнита или намагниченных железных тел притягивать кусочки железа; [10]

— электромагнитная сила; сила Ампера; пондеромоторная сила; отрасл. магнитная сила. Сила, обусловленная взаимодействием магнитного поля и электрического тока и действующая на единицу объёма проводящей среды …; [11]

            сила (действия) магнитного поля; [12]

            сила, которая является одной из сил электродинамики, которая действует между движущимися электрическими зарядами. Магнитная сила пропорциональна скорости тела, на которое она воздействует и перпендикулярна ей. В классической электродинамике магнитная сила входит в состав силы Лоренца – полной силы, действующей на движущиеся заряды в электромагнитном поле. [13]

            На основе последнего из выше указанных определений магнитной силы Fм можно записать следующее выражение:

            Fм = q·v·B·sin α,                                                                      (1)

где q – движущийся заряд, v – скорость движения заряда, B – магнитная индукция, силовая характеристика магнитного поля, α – угол между векторами v и B.

Из выражения (1) следует, что если заряженная частица движется вдоль линии магнитного поля, то не испытывает действия магнитной силы. Магнитная сила, исходя из выражения (1) направлена перпендикулярно плоскости, в которой лежат векторы v и B. Ее направление совпадает с направлением векторного произведения v и B в том случае, если величина движущегося заряда больше нуля, и направлена в противоположную сторону.

Происхождение магнитной силы в постоянных магнитах связывают с незатухающими кольцевыми токами внутри атомов и молекул вещества, по аналогии с тем, как стационарные магнитные поля порождаются электрическими токами. [14]

Согласно эфиродинамической концепции происхождение магнитной силы на уровне элементарных частиц  определяется следующим образом. В эфиродинамических моделях [9] элементарные частицы трактуются как замкнутые вихревые образования (кольца), в стенках которых эфир существенно уплотнён, а элементарные частицы, атомы и молекулы, — это конструкции, объединяющие такие вихри. В частности, протон и электрон это дуэтоны [15]  – спаренные торцами два кольца.  Под взаимодействием элементарных частиц, в частности протонов и электронов, понимается их притяжение или отталкивание. Взаимодействие протонов или протона и электрона происходит как правило ребрами (согласно их структуре – дуэтона). При этом возможны два варианта, например два протона вращаются синфазно, т. е. одновременно, например,  по часовой стрелке. В пространстве между протонами вихревые потоки эфира, увлекаемые вращающимися протонами, оказываются направленными навстречу друг другу, что, соответственно приводит к увеличению плотности эфира, значительно большей, чем с противоположной стороны. Разность плотностей эфира эквивалентна разности давлений, которая обуславливает отталкивание протонов друг от друга.

Во втором случае протоны вращаются противофазно, т. е. один по часовой стрелке, другой против. В этом случае потоки эфира в пространстве между протонами  движутся однонаправленно, что приводит к уменьшению плотности эфира между протонами, значительно меньшей, чем с противоположной стороны. Возникающая разность давлений такова, что протоны начинают сближаться.

            Эти силы, которые вызывают в одном случае отталкивание, а во втором притяжение протонов в эфиродинамике интерпретируются как магнитные силы отталкивания  и магнитные силы притяжения.

            В работе [16] дана оценка магнитной силы взаимодействия электрона и протона на расстоянии радиуса атома в атоме водорода: Fн = 0,1763 10-3 Н.

            Дадим оценку магнитной силы атома водорода в целом.

            Согласно выражения (1):

Fн = qе·v·B.

Магнитная индукция кругового тока, образуемого движением электрона по круговой орбите:

B = µ0 Iе / 2R,                                                                          (2)

где  µ0 = 4π10-7 Гн/м ≈ 1,256637 10-6 Гн/м = 1,256637 10-6 Н/А2 —  магнитная постоянная; R = Rн =0,529 10-10 м – для атома водорода; Iе – кольцевой ток электрона.

Одной из фундаментальных характеристик протона является его магнитный момент µp = 1,41060761(47) 10-26 Дж/Тл. [17]

Известно, что магнитный момент кольца площадью S, по которому течет ток I

            M = ISn.                                                                                  (3)

Ток Iр — протон, вращающийся вокруг собственной оси:

Iр = qр/t = qр ωр / 2π.                                                                (4)

Для электрона, движущегося по орбите радиуса R, кольцевой ток:

            Iе = qе/t = qе ωр / 2π = qе М/ qрSр = Iр·qе / qр                          (5)

Выражение (5) показывает, что круговой ток электрона полностью определяется круговым током протона и соотношением величин электрических зарядов электрона и протона. Учитывая, что qе << qр, то круговой ток электрона значительно меньше кругового тока протона   Iе <<  Iр. Очевидно, что из выражения (5) следует несостоятельность гипотезы  происхождения магнитной силы в постоянных магнитах, связанной с незатухающими кольцевыми токами внутри атомов и молекул вещества, образованными электронами.                        

Согласно эфиродинамической концепции электрон вращается принудительно посредством джетов между протоном и электроном  со скоростью вращения протона.                                       

Тогда

Fн = qе·v·B = qе·v· µ0 Iе / 2Rн = qе·ωр·Rн µ0 Iе / 2Rн =2π Iе µ0 Iе / 2 = π µ0 Iе2.

Fн = π µ0 Iе2.                                                                            (6)

Выражение (6) определяет значение магнитной силы атома водорода через кольцевой ток, образуемый движением электрона, а с учетом выражения (5) движением протон-электронной пары вокруг собственной оси:

            Fн = π µ0 Iе2 = π µ0  (qе М/ qрSр)2 =  π 1,256637·10-6 [Н/А2] (0,157·10-19 [Кл] 1,41060761·10-26 [Дж/Тл]  / 0,743·10-17 [Кл] 0,8· 0,8751·10-15 [м])2  = 0,225·10-2   [Н] ,

где qе =0,157·10-19 Кл[16], qр =0,743·10-17 Кл [16], rp = 0,8751·10-15 м, [17] – параметры электрона и  протона.

Сравнение данного результата (0,225· 10-2  Н) с выше указанным (0,1763· 10-3 Н)  показывает, что магнитная сила атома водорода (протон-электронной пары) на порядок больше магнитной силы взаимодействия протона и электрона – элементов уровня элементарные частицы.

            Из выше изложенного следует, что магнитные силы элементов атомного уровня также образуются за счет вращения  тел (атомов), их величина значительно больше внутренних сил взаимодействия между протонами и электронами, а средой передачи магнитной силы является эфир.

            На основании выше изложенного можно дать следующее представление магнитной силы: магнитная сила — физическая векторная величина, являющаяся мерой взаимодействия вращающихся объектов микромира (элементарных частиц, атомов, молекул). Приложение силы обуславливает отталкивание или притяжение объектов.

            Магнитная индукция — скалярная величина, являющаяся мерой изменения магнитной силы в данной точке пространства. Определяет, с какой силой совокупность одних объектов действуют на совокупность других.

            Для постоянного магнита магнитная сила:

            F = B qе ωр R                                                                        (7)

            Из выражения  (7) следует, что магнитная сила постоянного магнита определяется постояннымиqе, ωр,магнитной индукцией B и расстоянием R от центра магнитной силы магнита. Так как постоянный магнит всегда имеет два полюса, то соответственно будут и два центра силы. Кроме того, учитывая, что магнитные силы формируются вращающимися телами, то величина магнитной силы будет определяться ориентацией вращающегося тела в пространстве: вектор силы перпендикулярен оси вращения. Вектор линейной скорости v = ωр R тела вращения будет перпендикулярен как оси вращения, так и направлению магнитной силы.

Эфиродинамическая сущность магнитоэлектрической индукции. Эмпирически исследованное Фарадеем явление электромагнитной индукции было формализовано Максвеллом [18]: ЭДС индукции ε, возникающая в контуре, равна скорости изменения магнитного потока Ф через поверхность, опирающуюся на этот контур:

            ε = — dФ/dt.                                                                             (8)

            Выражение (8) является отражением первой гипотезы Неймана. Сразу укажем на терминологическую ошибку. Закон Фарадея следует называть не законом электромагнитной, а законом магнитоэлектрической индукции, т.к. изменение магнитных полей приводит к возникновению электрических полей, а не наоборот. [19]

Согласно эфиродинамической концепции электрический ток в проводниках это направленное движение фотонного газа. [20]

            Закон магнитоэлектрической индукции (8) не объясняет природу явления, не объясняет, какие силы заставляют фотонный газ в проводнике совершать направленное движение.  Сами по себе магнитные силы не могут разгонять фотонный газ проводимости в проводнике. Сила Лоренца всегда перпендикулярна скорости заряженной частицы и не может совершать работу по разгону частицы.

            Известно, что движение носителей электрического заряда может происходить также под действием электрического поля. Следовательно, можно предположить, что фотонный газ в неподвижном проводнике приводится в движение электрическим полем, и это поле непосредственно порождается переменным магнитным полем. К этому выводу впервые пришел Максвелл (у Максвелла под фотонным газом подразумевались электроны).

Электрическое поле, создаваемое переменным магнитным полем, называется индуцированным электрическим полем. Оно создается в любой точке пространства, где имеется переменное магнитное поле, независимо от того, имеется ли там проводящий контур или нет. Контур позволяет лишь обнаружить возникающее электрическое поле. Тем самым Максвелл обобщил представления Фарадея о явлении электромагнитной индукции, показав, что именно в возникновении индуцированного электрического поля, вызванного изменением магнитного поля, состоит физический смысл явления магнитоэлектрической индукции.

Эфиродинамическая концепция природы магнитоэлектрической индукции строится на том основании, что внешняя магнитная сила может быть одной из причин возбуждения протон-электронной пары атома вещества. Согласно эфиродинамической концепции все атомы вещества состоят из протон-электронных пар, соответственно сгруппированных в соответствующем атоме химического элемента. В результате возбуждения одной или нескольких пар атома химического элемента такая протон-электронная пара может генерировать фотоны. Под процессом возбуждения понимается смещение электрона в протон-электронной паре на некоторую величину, пропорциональную внешней силе. Одним из источников возбуждения протон-электронной пары атома и является внешняя магнитная сила.

            Рассмотрим пример классического опыта Фарадея с помощью которого было обнаружено явление магнитоэлектрической индукции.

Если в замкнутый на гальванометр соленоид вводить или выдвигать постоянный магнит, то в момент его введения или выдвигания наблюдается отклонение стрелки гальванометра (возникает индукционный ток); направления отклонения стрелки при введении и выдвигании магнита противоположны. Отклонение стрелки гальванометра тем больше, чем больше скорость движения магнита относительно катушки. При изменении полюсов магнита направление отклонения стрелки изменится. Для получения индукционного тока магнит можно оставлять неподвижным, тогда нужно относительно магнита передвигать соленоид.

            Для упрощения анализа опыта предположим, что магнит представляет из себя цилиндр, а селеноид представляет собой катушку с намотанным проводом в один ряд. Силовое воздействие магнита условно будем представлять магнитными силовыми линиями. Силовые линии указанного магнита будут начинаться у северного полюса и заканчиваться у южного, приобретая форму неполного элипса.

            Поэтому, когда магнит достигнет селеноида и начнет вводиться внутрь, магнитные силовые линии направлены  перпендикулярно виткам селеноида и вдоль направления движения. Происходит  возбуждение протон-электронных пар атомов проводника селеноида. В части селеноида, которой достиг магнит,  начнется генерирование фотонов, из которых формируется фотонный газ. Градиент концентрации фотонного газа и направление действия магнитной силы задает направление движения этого газа. Таким направлением будет проводник идущий от селеноида к гальванометру и дальше от гальванометра к селеноиду. Прохождение электрического тока по данной цепи  индицируется  гальванометром — его стрелка отклоняется. Как только магнит останавливает свое движение протон-электронные пары атомов вещества проводника фиксируется в некотором возбужденном состоянии. При этом генерация фотонов прекращается. Концентрация фотонного газа выравнивается как в селеноиде, так и во внешней цепи — проводники, гальванометр. Движение фотонного газа прекращается. Гальванометр не индицирует движение электрического тока. Выдвигание магнита из селеноида снова приводит к генерации фотонов вследствие снятия воздействия внешней магнитной силы на атомы проводника. При этом действие магнитной силы меняет направление на противоположное предыдущему. Протон-электронная пара переходит из возбужденного состояния в  стационарное. Этот переход сопровождается генерацией фотонов. Теперь фотонный газ, вследствие изменившегося направления магнитной силы, начнет двигаться от той части селеноида, из которой вышел магнит, через внешнюю цепь к зоне меньшей концентрации фотонного газа. Гальванометр индицирует величину и изменение направления электрического тока.

            При смене полюсов магнита картина процессов не изменяется, изменяется только направление движения электрического тока.

Так эфиродинамическая концепция описывает качественную картину происходящих процессов. При этом следует понимать, что никаких силовых линий в природе нет. Выше рассмотренный механизм генерации фотонов под воздействием изменяющейся магнитной силы это наглядно демонстрирует. Гипотеза Фарадея о материальности магнитных силовых линиях так и осталась никем не доказанной.  Силовыми линиями в данном опыте условно показывается степень уменьшения действия магнитной силы магнита. Силовое действие магнитной силы магнита на протон-электронные пары проводника осуществляется непосредственно через эфир — среду взаимодействия атомов и элементарных частиц.

            В виду недоказанности материальности магнитных силовых линий формализм Максвелла по представлению магнитного потока, как физической величины, равной произведению модуля вектора магнитной индукции на площадь S и косинус угла α между векторами и нормалью [21] становится чисто математической абстракцией не имеющей физической сущности.

            На основании выше изложенного очевидно, что явление магнитоэлектрической индукции это явление генерации изменяющегося электрического тока (э.д.с.) в проводнике при воздействии изменяющейся во времени внешней магнитной силы:

            di/dt = k dF/dt                                                                        (9)

В системе СИ коэффициент пропорциональности k[А/Н] может быть определен как 1/µ0 I0.

Тогда

            di/dt = 1/(µ0·I0) dF/dt ,                                                           (10)  

где  I0 – постоянная  характеризующаяся, как некоторый ток.

Согласно выражения (8)

di/dt = 1/(µ0·I0) d/dt (BqеωрR) ,                                                                                                 

            di/dt = qеωр/(µ0·I0) (RdB/dt + BdR/dt).                                 (11)

Выражение  (11) показывает, что физически явление магнитоэлектрической индукции может быть реализовано двумя способами: 1) путем изменения магнитной индукции dB/dt (перемещения магнита или контура) при постоянстве расстояния от магнита к контуру (неизменных конструктивных параметрах магнита и контура); 2) путем изменения расстояния dR/dt между магнитом и контуром при постоянстве величины магнитной индукции.

Некоторые физики отмечают, что закон Фарадея в одном уравнении описывает два разных явления: двигательную ЭДС, генерируемую действием магнитной силы на движущийся провод, и трансформаторную ЭДС, генерируемую действием электрической силы вследствие изменения магнитного поля. [22]

Эфиродинамическая концепция магнитоэлектрической индукции рассматривает это явление, как единое, двумя способами.

Выводы. Явление магнитоэлектрической индукции – это один из способов генерации электрического тока в проводнике, посредством внешней магнитной силы. Источником электрического тока является проводник, а источником магнитной силы является постоянный магнит, селеноид (катушка с проводом), по которому пропускают электрический ток и т. п. Характер индуцированного электрического тока определяется характером изменения магнитной силы, а его величина – величиной магнитной силы, расстоянием от центра магнитной силы до проводника и способностью материала проводника к генерации фотонов. Направление электрического тока зависит от направления действия магнитной силы и области концентрации фотонного газа.

            Интерпретация явления магнитоэлектрической индукции формализмом Максвелла некорректна ввиду создания иллюзии, что э.д.с. можно получить посредством переменного электрического поля, индуцированного переменным магнитным полем – без проводов.

            Для интерпретации магнитных сил постоянного магнита применима модель кольцевых токов, однако определяющее значение в ней принадлежит кольцевому току протона.

Литература:

  1. Марио Льоцци. История физики — Москва: Мир, 1970 — с.464.
  2. Цит. по книге “Спасский Б.И. История физики. Часть 1. М. МГУ. 1963. 335 с.”

c. 279.

      3.   Цит. по книге [1]. с. 266.

      4.   Сонин А. С. Франц Нейман: 1798—1895 — М.: Наука, 1986 — 224 с., ил. 25. (Научно-биографическая литература).

      5.    Храмов Ю. А. Фехнер Густав Теодор (Fechner Gustav Theodor) // Физики: Биографический справочник / Под ред. А. И. Ахиезера. — Изд. 2-е, испр. и дополн. — М.: Наука, 1983. — С. 276. — 400 с.

      6.    Бернштейн В.М. Перспективы возрождения и развития электродинамики и теории гравитации Вебера. М.: КомКнига, 2005. — 72 с.

      7.    Найдыш В.М. Концепции современного естествознания: Учебник. — Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Альфа-М; ИНФРА-М, 2004. — 622 с. (в пер.)

      8.    http://www.femto.com.ua/articles/part_2/4652.html Электродинамика классическая.

      9.    Ацюковский В.А. Общая эфиродинамика. Моделирование структур вещества и полей на основе представлений о газоподобном эфире. Издание второе. М.: Энергоатомиздат, 2003. 584 с.

    10.    Чудинов А.Н. (ред.) Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. СПб.: Издание книгопродавца В.И. Губинского, Типография С.Н. Худекова, 1894. — 1004 с.

    11.    Политехнический терминологический толковый словарь. Составление: В. Бутаков, И. Фаградянц.  Статей: 5527,  2014.

    12.    Лугинский Я.Н., ФезиЖилинская М.С., Кабиров Ю.САнглорусский словарь по электротехнике и электроэнергетике. 3-е изд., стер. — М.: РУССО, 1999. — 616 с.

    13.    Фейнмановские лекции по физике. Т. 5. Электричество и магнетизм. Курс лекций. — Перевод с англ. под ред. Я.А. Смородинского. — М.: Мир, 1966. — 296 с.: ил.

    14.    Магнетизм. С. В. Вонсовский, монография, Главная редакция физико-математи-

физико-математической литературы изд-ва «Наука», 1971.

    15.   http://logicphysic.narod.ru/ Яковлев В. В.  ЛОГИКА ЯВЛЕНИЙ.

    16.   http://nauka2000.com/   Лямин В. С.,  Лямин Д. В. Электрический заряд протона, электрона и фотона.

    17.   Физические величины: Справочнйк/А. П. Бабичев, Н. А. Бабушкина,

А. М. Братковский и др.; Под. ред. И. С. Григорьева, Е. 3. Мейлихова. — М.; Энергоатомиздат, 1991. — 1232 с.

    18.   http://wwwinfo.jinr.ru/publish/Preprints/2013/116(P4-2013-116).pdf  Гусев А.В. 
Об ограниченности формулировки закона электромагнитной индукции Фарадея. 
P4-2013-116 .

    19.   Менде Ф. Ф. Новая электродинамика. Революция в современной физике. Монография. – Харьков: 2011, — 167 с., ил. 36, библ. 20.

    20.   http://nauka2000.com/   Лямин В. С.,  Лямин Д. В. Что такое электрический ток.

    21.   Физический энциклопедический словарь. Гл. редактор А.М.Прохоров. — М.: Советская энциклопедия, 1983. — 928 с.

    22.   https://ru.wikipedia.org/wiki/ Закон электромагнитной индукции Фарадея.

Лямин В.С. , Лямин Д. В.  г. Львов


1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звёзд6 звёзд7 звёзд8 звёзд9 звёзд10 звёзд (Еще не оценили)
Загрузка...


Вы можете оставить комментарий к записи